Stanowiska i wytyczne

08.10.2026 r. | wersja 1.0 | SNSS-ai-1.0

Modele generatywne i inne systemy uczenia maszynowego stają się codziennymi narzędziami współczesnej seksuologii. Mogą zwiększać możliwości specjalisty, ułatwiać analizę dużych zbiorów danych, porządkować materiał, wspierać formułowanie hipotez i usprawniać komunikację. 

SNSS zachęca do korzystania z modeli generatywnych i innych systemów uczenia maszynowego tam, gdzie rzeczywiście podnoszą jakość pracy lub pozwalają przeznaczyć więcej czasu na kontakt z człowiekiem. Nie mogą one służyć jednak do pomijania czynności stanowiących istotę pracy specjalisty: badania, rozmowy, rozumowania klinicznego, krytycznej interpretacji danych.  Niezależnie od tego, czy seksuolog pracuje klinicznie, sądowo, naukowo czy dydaktycznie, model może wspierać jego decyzję, ale nie może ponieść za nią odpowiedzialności.

Przeczytaj pełną wersję stanowiska w tym miejscu.

07.10.2026 r. | wersja 1.0 | SNSS-cs-1.0

Stowarzyszenie Naukowe Seksuologii Stosowanej stoi na stanowisku, że opiniowanie materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich wymaga rozdzielenia kompetencji seksuologicznych, antropologicznych i informatycznych oraz respektowania kompetencji organu procesowego do oceny prawnej. 

Stowarzyszenie postuluje stosowanie poniższych wytycznych przy opiniowaniu zdjęć, nagrań i innych materiałów wizualnych, co do których zachodzi podejrzenie, że przedstawiają seksualne wykorzystywanie małoletnich. Wytyczne obejmują również ocenę materiałów potencjalnie wytworzonych lub przetworzonych cyfrowo.

Przeczytaj pełną wersję wytycznych w tym miejscu.

12.01.2026 r. | wersja 1.0 | SNSS-ot-1.0

Stowarzyszenie Naukowe Seksuologii Stosowanej przyjmuje, że opinia sądowo-seksuologiczna w sprawach dotyczących osób transpłciowych ma charakter wyłącznie dowodowy i nie jest dokumentem terapeutycznym ani narzędziem afirmacji. Jej zakres i metodologia powinny być podporządkowane celowi procesowemu, zasadzie minimalizacji danych wrażliwych oraz dostosowana do aktualnego stanu prawnego i orzecznictwa. Stowarzyszenie nie tworzy odrębnych standardów klinicznych i jako ramy odniesienia przyjmuje aktualną klasyfikację ICD oraz wybrane wytyczne profesjonalnych instytucji medycznych i psychologicznych (Endocrine Society, American Psychological Association, Royal College of Psychiatrists). Kluczowe znaczenie w opiniowaniu ma ocena stabilności i utrwalenia tożsamości płciowej, spójności relacji biograficznej oraz zdolności do autonomicznego podejmowania decyzji. Stowarzyszenie uznaje interdyscyplinarny charakter seksuologii oraz brak jednej uprzywilejowanej ścieżki determinowania kwalifikacji biegłych seksuologów sądowych.

Przeczytaj pełną wersję stanowiska w tym miejscu.

06.12.2025 r. | wersja 1.0 | SNSS-ts-1.0

Stowarzyszenie Naukowe Seksuologii Stosowanej podkreśla, że tytuł seksuologa nie jest tytułem prawnie chronionym, a obecne przepisy nie przyznają żadnej organizacji monopolu na jego nadawanie. Istnieje wiele zróżnicowanych ścieżek rozwoju prowadzących do wykonywania zawodu seksuologa - polskich, europejskich i międzynarodowych. Seksuologia z natury ma charakter interdyscyplinarny i nie da się jej sprowadzić wyłącznie do jednej profesji ani jednego modelu kształcenia. Od wielu dekad dziedzina ta rozwija się dzięki współpracy psychologów, lekarzy oraz badaczy różnych dziedzin zajmujących się ludzką seksualnością.

Przeczytaj pełną wersję stanowiska w tym miejscu.